С чего начинали, к чему пришли. Футбол - тактика игры Расположение игроков в футболе

Очень хорошо, если вы научились управлять мячом, быстро бегать и высоко прыгать. Но это вовсе не означает, что вам уже подвластны все премудрости игры. Только тот, кто действует на поле расчетливо, соизмеряет свои силы и технические навыки с игровой ситуацией, с сильными и слабыми сторонами соперника, может считаться хорошим игроком. Вот почему каждый юный футболист должен стремиться не только совершенствовать технические приемы и развивать свои физические качества, но также постигать тактические секреты игры, т. е. правильно выбирать место, своевременно делать передачи партнерам, умело применять обводку и удары по воротам. Главное же, каждый должен стремиться хорошо «читать» игру, т. е. все замечать в ходе матча, видеть намерения партнеров и соперников. Но и это еще не все.

Мини-футбол - игра коллективная. Поэтому каждый футболист должен уметь подчинять свои индивидуальные действия коллективной и командной тактике. Тактика определяет способ и манеру ведения игры команды и конкретные обязанности отдельных игроков или группы игроков. Немало их и в малом футболе. Отсутствие правила «вне игры», ограниченность игрового поля, возможность в спортивных залах и хоккейных «коробках» играть от стены (борта) вносят в тактику мини-футбола немало специфических штрихов. Вот почему каждый юный футболист, увлекающийся этой игрой, должен иметь представление и о различных системах мини-футбола, основных принципах игры в защите и в нападении, об обязанностях игроков задней и передней линий.

Система игры

Вероятно, вы не раз были свидетелями ситуации, когда все игроки команды, владеющей мячом, забывая о защите, устремляются вперед, оставляя в одиночестве вратаря. А при потере мяча все вновь бегут назад, спеша и мешая друг другу. Конечно, такое ведение игры неразумно и игроки вряд ли получат от нее удовлетворение. Чтобы успешно выступать в соревнованиях по мини-футболу, в команде надо строго распределить игровые обязанности: на одних ребят возложить преимущественно оборонительные функции, а на других - атакующие, расставив игроков по определенной системе.

Понятие «система» означает определенную расстановку игроков на поле с учетом их индивидуальных способностей. Это дает возможность команде добиться наибольшей пользы как в обороне, так и в нападении. Схематично наиболее часто применяемые в малом футболе системы игры 5x5 и 6x6 представлены соответственно на рис. 41 и 42.
Рис. 41. Системы игры в мини-футбол 5x5

Рис. 42. Системы игры в мини-футбол 6x6

Вы видите, что одни игроки (внутри большого и малого круга) - защитники, а другие - нападающие. Однако в ходе игры в малом футболе такое деление игроков часто бывает условным. И это понятно. На небольших площадках каждый защитник постоянно готов подключиться в атаку и завершить ее ударом по воротам или же острым пасом партнеру. В свою очередь, каждый нападающий при овладении мячом игроками соперников готов отступить назад для обороны своих ворот. В связи с этим основные принципы игры в обороне и в нападении должны одинаково хорошо знать и защитники и нападающие.

Тактические построения в футболе

Тактическое построение в футболе (или тактическая схема ) - определённая расстановка футболистов и их поведение во время игры с целью выполнения задач, установленных тренером. Благодаря стартовой позиции определённого игрока можно определить его главные задачи в матче. Цифры означают (соответственно): количество защитников, количество полузащитников, количество нападающих. Например: 4-5-1 - четыре защитника, пять полузащитников, один нападающий.

История развития тактических схем

Австрийская система

Её разработали в 30-х годах. Основа совпадала с классической «пирамидальной». В обороне наибольшее внимание уделяли внутренней зоне перед своими воротами и густо заставляли её игроками. Эта система была рассчитана на атаку - кроме пяти нападающих для создания численного преимущества в нападение шли один-два полузащитника. Таким образом можно было долгое время держать ворота противника в осаде. При свободной игре такое позиционирование практически идеально. Но из-за несовершенства системы во время быстрого перехода от атаки к обороне защитники имели серьёзные проблемы. Окончательно австрийцы отказались от такой расстановки только после чемпионата мира 1954 года .

Швейцарская система «замо́к»

Швейцарские тренеры, понимая слабость национального футбола, старались расставить защитников как можно надёжнее. Главная идея системы «замок» - задний защитник. Он стоял позади линии четырёх игроков обороны и атаковал каждого, кто прорывался через первый эшелон защиты. Швейцарская система не сбалансирована, поскольку опирается только на защиту. Команде тяжело было играть на результат с такой расстановкой. В то же время, это был важный шаг к совершенствованию игры в защите - швейцарцы показали умения соединять и персональную опеку, и зонную оборону.

Схема с тремя защитниками - 3-2-5 («W-M», либо «дубль-вэ»)

В 1925 году ФИФА изменила правило про положение «вне игры »: теперь игрок не был «вне игры», если в момент передачи (на него) перед ним стояло как минимум два футболиста (то есть, в большинстве случаев - вратарь и один полевой игрок). До этого правило предусматривало трёх игроков. Защитники легко прерывали атаки противника - даже если вратарь и защитник стояли около самих ворот, другой защитник выбегал чуть ли не в центр поля и вся территория между ними была зоной офсайда. С 1925 года нападающие получили большую свободу действия по всей ширине поля. Одним пасом форварду можно было вывести его на опасную позицию как справа, так и слева. Два защитника уже не могли контролировать всю ширину поля. Нужно было оттянуть назад дополнительного игрока. После долгих экспериментов основные принципы игры с тремя защитниками сформулировал тренер «Арсенала » Герберт Чепмен . Благодаря эффективным нововведениям «Арсенал» за восемь лет пять раз выиграл чемпионат и дважды Кубок Англии . В связи со своеобразным расположением футболистов схему начали называть «дубль-вэ » или «дубль-вэ эм ».

Задачи игроков в системе 3-2-5 :

3 защитника . Правый защитник покрывает левого крайнего нападающего противника, левый - правого крайнего. Средний играет против центрфорварда.
2 полузащитника играют против двух полусредних нападающих («инсайдов»). Большую часть времени помогают обороне.
Первая линия нападения - два инсайда. Играют между полузащитниками и тремя нападающими на острие. Задачи: вывести на хорошую позицию одного из трёх форвардов впереди, а во время обороны отойти назад, мешая соперникам разыгрывать мяч в середине поля.
Ближайшие к воротам противника - два крайних и средний нападающих. Задачи крайних: на скорости пройти флангом и дать пас среднему, который играет в штрафной площадке. Оборонительных функций практически не имели.

Схема 4-2-4 («бразильская»)

Бразильская система

С середины 50-х годов схемы игры с тремя защитниками начали постепенно изменяться. В первую очередь - в линии нападения. Средний нападающий все чаще отходил назад и выполнял роль организатора атак.

25 ноября 1953 года в Лондон на товарищеский матч против Англии приехала команда Венгрии . Журналисты и комментаторы были удивлены игрой номинального центрфорварда гостей Нандора Хидегкути , который постоянно оттягивался назад, вынуждая своего опекуна Гарри Джонстона идти за ним до середины поля. Английский защитник не был готов к таким ситуациям, не знал, что делать, и оставлял за спиной большую дыру в центре обороны. Этим пользовались остальные четыре венгерских нападающих. Венгрия разгромила британцев 6:3. Впервые за всю историю английского футбола хозяева проиграли сборной с континента. Венгры были одними из пионеров схемы 4-2-4.

Окончательно мир принял новинку после чемпионата мира 1958 года , на котором такую расстановку использовала Бразилия , которая стала чемпионом.

Четыре игрока в обороне - надёжный залог того, что контратаку соперника можно будет остановить достойными силами. Таким образом пространство около своих ворот стало плотнее заполненным футболистами, а это облегчило отбор мяча. В этой системе повысились возможности полузащитников - теперь они могли концентрироваться и на атакующих действиях (тогда как в схеме 3-2-5 полузащитники неотступно покрывали инсайдов соперника). Когда команда оборонялась, глубоко до середины поля возвращались все четыре нападающих. Таким образом они создавали себе простор для маневров и избегали попадания в офсайд.

Схема 4-3-3 («тотальный футбол»)

Легко видеть, что игроки, расположившиеся по данной схеме, покрывают все поле. При развитии атаки в атакующих действиях участвуют шесть человек, а защитники остаются на подстраховке. С учетом того, что вся атакующая группа находится в штрафной и около неё, защита выдвигается к центральной линии - чтобы не создавать разрывов между полузащитой и защитой. Это автоматически влечёт за собой выбор в пользу прессинга на чужой половине поля и уплотнения командного построения в зоне мяча. А значит, от защитников требуется уметь справляться с контратаками, которые начинаются длинным пасом на ход нападающим, а полузащите - быстро накрывать игрока, владеющего мячом, чтобы свести подобные контратаки к минимуму.

Происхождение и история

Эта схема игры ведёт своё начало как и многие схемы от 4-2-4. Успехи сборной Бразилии на чемпионатах мира сделали её популярной во всём мире. Однако, широкое использование показало не только её сильные стороны, а именно атаку, но и слабости - в первую очередь оборонительные. Поэтому, было решено «пожертвовать» одним форвардом и перевести его в полузащиту. Так и появилась эта схема 4-3-3

Золотым веком данной схемы игры являются 70-е годы прошлого века. Именно тогда она была распространена повсюду. Именно этой схемы придерживался «Аякс», трижды побеждавший в финалах Кубка Чемпионов. Именно эта схема была основной для сборной Нидерландов, которая подарила миру «тотальный футбол».

Постепенно, она уступила первенство схеме 4-4-2, которая имеет больший акцент на оборону и позволяет строить сбалансированную команду даже при отсутствии высококлассных игроков. Но и по сей день она применяется (в основном клубами в Нидерландах и национальной сборной этой страны), хотя сейчас роли игроков в этой схеме несколько отличаются от тех, что были в «классической» 4-3-3. Если смотреть сейчас, то все знают что испанская «Барселона», лучшая команда мира 2009 года, установила мировой рекорд (выиграв сразу шесть кубков за сезон) именно благодаря этой схеме. Смысл схемы - полный, или тотальный контроль мяча весь матч. Поэтому понятно, что для применения данной схемы нужны игроки высокого класса.

Защита

Защита в данной схеме состоит из четырёх игроков: двух центральных защитников и двух крайних. Однако стоит отметить, что действуют они несколько иначе, чем в обычной схеме «четыре в линию». Когда команда атакует, один из двух центральных защитников выдвигается вперед. Тем самым он позволяет центральному полузащитнику активней идти вперед и является игроком, которому можно отдать назад мяч, в случае, когда впереди вариантов нет. Фактически, этот игрок выполняет функции опорного полузащитника. В обороне этот игрок обычно «встречает» форварда, владеющего мячом, а второй центральный защитник, опекает второго форварда, но действует больше как чистильщик, располагаясь глубже. В то же время крайние защитники часто выдвигаются к центральной линии, для помощи атакующим хавам.

Полузащита

Три полузащитника располагаются рядом и в обороне должны перекрывать всю ширину поля. Естественно, что такая задача весьма нелегка, и они должны очень много двигаться. В атаке они должны контролировать мяч и снабжать передачами форвардов. В силу того, что полузащитников всего лишь три - все задачи эти довольно сложны. Игроки середины поля должны быть техничными, уметь пасовать, открываться под мяч и взаимодействовать с партнерами. В обороне они должны уметь хорошо играть позиционно.

Особая роль в этой схеме отводится центральному полузащитнику. Фактически, этот игрок в одиночку контролирует наиболее важный участок в центре поля. На него падает огромная нагрузка. Это должен быть очень сильный игрок, универсал, способный и обороняться, и атаковать, выносливый и работоспособный.

Атака

Наличие крайних форвардов вот основная атакующая сила этой схемы. Вообще, позиция на фланге не зря считается одной из самых удобных для развития атаки - отсюда можно сделать навес, можно отдать пас низом, можно сместиться в центр и атаковать ворота. Когда мяч находится на одном из флангов, крайний форвард с противоположного фланга часто смещается в центр. Крайние форварды, поэтому, обязаны уметь подавать мяч с фланга, уметь обыгрывать соперника, пасовать и бить.

Центральный форвард - основная ударная сила. Он принимает передачи от фланговых форвардов и полузащитников и атакует ворота. В принципе - это игрок штрафной, так называемый реализатор. Однако нельзя забывать, например, о том, что Йохан Кройф, будучи номинальным нападающим, часто смещался как по фронту атаки, так и в глубину. В последующем Йохан Кройф стал тренером каталонского клуба «Барселона».

Задача форвардов в обороне - прессинг: они не должны выключаться из игры, потеряв мяч, иначе это обернется опаснейшими контратаками - ведь полузащита располагается на одной линии с мячом или даже впереди него. Прессинг в исполнении форвардов позволяет полузащите отойти назад и организовать оборону.

Дата: 2010-02-14

Тайны футбольной стратегии и футбольной тактики

О взаимосвязи футбольной стратегии и тактики я уже высказывался неоднократно. В частности, свои взгляды по этому поводу озвучил в книге «Золотая тактическая схема».

Настоящей статьей хочу подвести черту в своем понимании понятия «тактическая схема в футболе» и взаимосвязи футбольной стратегии и футбольной тактики. Начну с примера.

Петя и Вася не нашли взаимопонимания со своим другом Колей. Они посчитали, что их друг слишком зазнался, и решили его проучить. Проучить можно по-разному. Петр и Василий решили «мокнуть» своего друга.

«Мокнуть» также можно по-разному. Друзья решили подкрасться к Николаю сзади и столкнуть его в воду.

Этот пример я привел для того, чтобы, как можно доходчивее, показать взаимосвязь стратегии и тактики, проведя параллель с футбольной стратегией и футбольной тактикой. Какую цель наметили друзья?

Ответ – проучить. Какова цель в футболе? Ответ – победить соперника, забив в его ворота больше мячей, чем он – в Ваши. Для того, чтобы проучить, необходимо наметить стратегию реализации этой цели.

Стратегическое решение – «мокнуть». За выбор стратегического решения отвечает вопрос «как?». За выбор тактического решения отвечает вопрос «за счет чего?».

За счет чего можно реализовать стратегическое решение «мокнуть»? Подкрасться сзади и толкнуть в воду. Футбол – не исключение.

Там, где есть противостояние, неизбежно появляются стратегические и тактические вопросы. Цель в футболе понятна всем – победить. Но, как?

Ответ на этот вопрос и есть стратегическим решением. Совершенно очевидно, что ни один тренер не будет перед матчем озвучивать свою стратегию на предстоящий матч.

Это понятно. Но, почему на послематчевых пресс-конференциях ни один тренер не рассказал о своей стратегии, благодаря которой его команда победила? Почему?

Стратегические решения это что, тайна за семью печатями? Разве что, для тех болельщиков, которые считают тренерское искусство недосягаемым и непостижимым.

Еще раз повторю, что за выбор того или иного стратегического решения, по моему мнению, отвечает вопрос «как?». Это касается не только футбола, не только любого вида спорта, где есть противостояние, но и военного дела.
Как можно победить в футболе? Ответ:

- обстреливая ворота соперника с дальних дистанций;

- обстреливая ворота соперника со средних дистанций;

- прорывая оборону на флангах, с последующим навесом мяча в штрафную площадку соперника:

а) без организации тотального прессинга (прессинга по всему полю) после неудачного навеса;

б) с применением тотального прессинга, после неудачного навеса, с целью отбора мяча, перевода его на фланг и очередного навеса в штрафную площадку соперника;

- блокировка ключевых игроков команды соперника;

- изматывание соперника с помощью «торможения» контратак в завершающей фазе с последующим откатом ко своей штрафной площадке (когда команда ведет в счете матча);

Это основные стратегические решения, которые пришли в голову без особых размышлений. Разумеется, таких решений можно придумать намного больше, но не думаю, что существуют какие-то «особые», «непостижимые» для болельщиков и «сверхсекретные» для тренеров других команд.

Так почему же тренеры не озвучивают свои стратегические решения на послематчевых пресс-конференциях? Почему? Вспоминаю анекдот советских времен.

Мужик заходит в гастроном:
- У вас красная икра есть?
- Нет.
- Почему?
- Потому, что ее никто не спрашивает.

Может быть, так и в футболе? Не говорят о стратегии потому, что она никого не интересует? Что-то в этом есть.

Но, главная причина, думаю, другая. Рискую навлечь на свою голову праведный гнев болельщиков и специалистов, но, тем не менее, озвучу свое мнение на этот счет.

А востребована ли вообще стратегия в футболе? Почти уверен, что нет. Почему я так думаю? Все очень просто.

Для того, чтобы реализовать то или иное стратегическое решение тренера, необходимо иметь не только высокие командные параметры, но и высокое индивидуальное мастерство. О какой тактической подготовке футболистов может идти речь, если они слыхом не слыхивали о футбольной стратегии?

Увы, к великому сожалению, должен признать то, что большинство, да чего там лукавить, почти все тренеры под тактической подготовкой футболистов понимают приобретение футболистом навыков, необходимых для реализации того или иного футбольного амплуа (защитник, полузащитник, нападающий). Имеет ли отношение к тактике командная амплуальная мозаика (тактическая схема в футболе)?

Об этом чуть позже. Допустим, тренер, зная, что предстоит поединок с очень грубым соперником, принимает решение переиграть его, для уменьшения риска получения травм своими игроками, за счет интенсивного обстрела вором соперника с дальних дистанций.

Но, как можно осуществить такую стратегическую задумку, если только «Иванов» умеет бить издалека и, увы, далеко не всегда успешно? Как можно рассчитывать на скоростные контратаки, если с приемом мяча в движении, культурой паса и общефизической подготовкой проблемы?

Очень был бы рад ошибиться, но думаю, что дела обстоят именно так.
Как известно, стратегия без тактики существовать не может. И наоборот. О какой тактике может идти речь, если стратегия, как таковая не востребована?

Тактика в современном футболе это миф.

К такому выводу подводит логика. Вы, конечно, вправе задать следующий вопрос. А как же тактические схемы? А вот этот вопрос очень интересный… Теперь я позволю задать Вам вопрос, уважаемый Читатель.

Ваша команда вышла на матч с четырьмя нападающими. На кой они нужны, если соперник не выпускает Вашу команду из штрафной площадки? Может быть, стоило бы применить схему расстановки игроков 7-2-1?

Ах да, Вы же не знали, что соперник не даст даже продохнуть Вашей команде. Еще пример, озвученный вопросом. Нужны ли Вашей команде четыре полузащитника, если соперник сознательно отдал Вашей команде центр поля и играет на контратаках?

Так нужны или нет? Возможно, в этом варианте, целесообразно применить схему расстановки игроков 5-0-5? Ах да, опять забываю, что Вас не предупредили о том, что будут терзать Вашу команду контратаками.

Теперь Вы понимаете, что общепризнанное понятие «тактическая схема в футболе» имеет очень и очень опосредованное отношение к футбольной тактике? Впрочем, решайте сами.

Мое дело – высказать свои мысли по этому поводу, а Ваше дело – принимать мои доводы или нет. Могу предположить, что Вас, уважаемый Читатель, интересует озвучивание хотя бы одного тактического приема, обеспечивающего решение какой-то конкретной стратегической задачи. Ну что же, извольте.

Напомню об одном из озвученных ранее стратегических решений: «изматывание соперника, с помощью торможения контратак в завершающей фазе, с последующим откатом к своей штрафной площадке ». За нахождение стратегического решения отвечает вопрос «как?».

Вопрос: как победить? Ответ: измотать соперника, используя превосходство в физической подготовке.

На самом деле, я ошибся. Стратегическое решение – измотать соперника. И все!

А вот продолжение фразы: «за счет торможения контратак в завершающей фазе и т.д.» есть не что иное, как тактическая реализация, так как оно (продолжение) отвечает на вопрос «за счет чего?».

Кстати, расшифрую слово «торможение», чтобы тактическая реализация стратегической задумки была ясной до конца. Как измотать соперника?

Необходимо заставить его бегать всей командой от ворот до ворот, т.е. с максимальной амплитудой. А сделать это можно только одним способом.
Необходимо отдать средину поля сопернику, встречая его у самой линии штрафной площадки.

При перехвате мяча, организовывать максимально быструю контратаку, заставляя соперника возвращаться к своим воротам не шагом, а бегом (!). А дальше самое главное.

Необходимо затормозить контратаку у штрафной площадки соперника с помощью нескольких поперечных передач, дожидаясь, когда вся команда соперника откатится к своим воротам. И только после этого продолжить атаку, или навесом мяча в штрафную площадку или ударом по воротам соперника со средней дистанции.

После этого снова откатиться в глухую оборону. Исключение составляют лишь те контратаки, развитие которых приводит к 100%-ной голевой ситуации. В таких случаях, как Вы понимаете, тормозить контратаку глупо.

Так все же, что это за «зверь» такой – «тактическая схема в футболе »? Если сделать сравнение со стрелковым оружием, то тактическая схема 4-2-4 это, скажем, пистолет ТТ, тактическая схема 4-3-3 – автомат Калашникова и т.д. Само оружие не стреляет и не поражает.

Для максимально эффективного его использования нужна стратегическая установка и ее тактическая реализация. Как можно использовать пистолет ТТ для обороны своих позиций, если противник большими силами атакуют занятую Вами высоту?

Как можно использовать автомат Калашникова в бою за отдельные комнаты многоэтажного здания? Универсального оружия, реализующего все тактические приемы, не существует в природе! Так можно ли говорить о приоритетности той или иной тактической схемы?

Об этом Ваш покорный слуга очень обстоятельно высказался в книге «Золотая тактическая схема». Футбольную общепризнанную тактическую схему я называю амплуальной мозаикой.

Это тот амплуальный исполнительский пакет (необходимое соотношение защитников, полузащитников и нападающих), который необходим для реализации той или иной стратегической задачи, с помощью того или иного тактического решения. Амплуальный исполнительский пакет (тактическая схема в футболе) подбирается только под определенную стратегию и тактику, но не под все!!!

Невозможно правым хуком уложить всех боксеров мира! Невозможно спуртом на старте обыграть всех бегунов мира!

И когда в 2004 году я услышал о том, что тактическую схему 4-3-3 голландцы объявили самой перспективной, у меня это вызвало улыбку. Еще раз повторю то, что нельзя придумать оружие, которое было бы одинаково эффективным на большом расстоянии до противника и в ближнем бою, при стрельбе очередями и при стрельбе одиночными выстрелами, имело бы максимально большую обойму и помещалось бы в ладони.

Это элементарно, господа. Буду признателен оппонентам, если они озвучат логику своей позиции в этом вопросе. Последний раз задаю вопрос. Имеет ли отношение к тактике понятие «тактическая схема в футболе»? Мой ответ такой: никакого!

Тактическая схема в футболе это универсальный набор игроков, в зависимости от стратегических и тактических вкусов тренера, который будет максимально эффективным, по его мнению, при любом характере игры, возникающем на футбольном поле.

Тактическую схему в футболе можно еще назвать оптимальным составом команды на все случаи жизни, как говорят. К решению конкретных тактических задач тактическая схема никакого отношения не имеет.

И если Вы видите, что, от матча к матчу, тренер не меняет не только тактическую схему, но и конкретных игроков, то смело можете сделать вывод о том, что за этим составом и этой схемой никакой стратегии и никакой тактики нет.

Это просто набор игроков, который, по мнению футбольного тренера, может приспособиться к любым изменениям на футбольном поле. Очень неприятный вывод или точнее, неприглядный.

Здесь непаханое поле для футбольной аналитики . Чем же занимается современная футбольная аналитика? Это спортпрогнозы, обсуждение переходов игроков и тренеров. Вообщем, Вы поняли - футбольная аналитика обслуживает текучку.

Фундаментальные идеологические, мировоззренческие вопросы давно не в моде. Возможно, я неправ? Тогда с удовольствием познакомлюсь с теми работами, где затрагиваются вопросы футбольной идеологии.

Вы только, уважаемые господа, укажите, где найти такие статьи.
Знаю, что давно объявлен и еще буду объявлен сумасшедшим за мои еретические взгляды. Но, Ваш покорный слуга такой, какой есть.

Никогда не буду кланяться трансфертному Богу только потому, что ему поклоняются все. Меня интересует истина, а не общепризнанное мнение.

Футбольная схема 4-4-2 является одной из самых старейших в футболе. Эта расстановка достаточно часто применяется тренерами. И хотя она чаще всего ассоциируется с английским футболом, многие команды в мире играли по схеме 4-4-2 в какой-то момент своей истории.

Как бы то ни было, Золотой Век футбольной системы 4-4-2 действительно прошел. Игра по схеме 4-4-2 сегодня, особенно если вы “большой” клуб с грандиозными амбициями, часто рассматривается как что-то вроде заведомого поражения или, по крайней мере, признака того, что клуб не уверен в способности своих игроков выполнять более продвинутый игровой план во время владения мячом.

Схему с четырьмя защитниками, четырьмя полузащитниками и двумя нападающими легко понять и реализовать, поэтому хорошо организованная команда все еще может найти в ней настоящий успех, но ей не хватает сложности и более уточненных линий/углов пассов, которыми обладают более современные, перспективные системы.

Рассмотрим подробнее преимущества и недостатки схемы 4-4-2.

Расстановка по схеме 4-4-2

При схеме 4-4-2 в футболе на поле играют четыре защитника, четыре полузащитника и два нападающих. В качестве примера можно привести команду “Лестер Сити” – Чемпиона Англии по результатам сезона 2015/2016 – под управлением главного тренера Клаудио Раньери:

Шмейхель

Олбрайтон

Дринкуотер

Сильные стороны расстановки 4-4-2

Главное преимущество – простота. Наличие двух ярко выраженных нападающих означает, что полузащита и защита не должны задерживать свои попытки доставить мяч на передовые позиции. В отличие от схем, в которых играет только один нападающий, 4-4-2 позволяет основным форвардам самостоятельно выдвигаться вперед, не дожидаясь поддержки со стороны полузащитников. По этой причине лучшие нападающие, которые когда-либо играли в схеме 4-4-2 – это те, что могут адаптироваться и способны противостоять широкому кругу ситуаций с минимальной поддержкой полузащиты.

Наличие двух крайних полузащитников, а также двух крайних защитников позволяет создавать ширину. Это может привести к тому, что противник начнет растягивать свою оборонительную линию, чтобы противостоять любой угрозе на флангах. Часто, это может приводить к появлению сильных разрывов в центре обороны, чем могут воспользоваться двое нападающих.

Благодаря своей четкой структуре и простоте реализации многие команды, независимо от их «первичной» расстановки, будут выстраиваться в нечто похожее на 4-4-2, когда они находятся под давлением и глубоко защищаются на своей половине поля.

Недостатки схемы 4-4-2

Предсказуемость и жесткость схемы – это, как правило, главные проблемы, связанные с 4-4-2, а также огромное давление на центральных полузащитников, при котором им постоянно приходится атаковать и защищаться. Сама расстановка существует так давно, что было разработано огромное количество способов ее преодоления – задача была особенно простой, если фланговым игрокам в 4-4-2 не хватало дисциплины, когда дело доходило до их оборонительных обязанностей. К тому же, данная расстановка позволяет игрокам противника находить пространство между линиями, особенно между обороной и полузащитой. Требуется высокая дисциплина и выдержка игроков, чтобы в нужный момент уменьшать пространство между защитой и полузащитой.

Наличие только двух игроков в центре полузащиты может затруднить контроль мяча в матчах против команд, играющих с тремя центральными полузащитниками. В этом случае одному из двух форвардов приходится возвращается обратно в полузащиту, чтобы попытаться устранить преимущество в количестве игроков в центре поля.

Многие команды, чтобы не допустить этого, будут играть с оборонительно настроенным центральным полузащитником, поскольку задача прежде всего состоит в том, чтобы устранить любую опасность, исходящую от превосходящих сил оппонента в центре поля. Таким образом, один игрок будет оттянут из центра, что в свою очередь может вынудить команду играть в предсказуемую широкую игру.

Команды, играющие в 4-4-2

Атлетико Мадрид, Лестер Сити, Боруссия Мёнхенгладбах, Милан (1987-1991 годы).

Против какой тактики эффективна?

Хотя трудно определить конкретную схему, против которой 4-4-2 особенно эффективна, есть особый случай, когда нужно использовать эту систему – команда противника очень агрессивна в атаке. Равномерное распределение игроков по всему полю, как правило, позволяет некотрым игрокам быть открытыми в тот момент, когда отвоёвывается владение мячом, открывая потенциал для мгновенной контр-атаки.

Правильный подбор тактической схемы команды один из ключевых факторов, который очень значимо влияет на ее игру, взаимодействия игроков на поле, и несомненно на итоговый результат матча. Рассмотрим расстановки популярных футбольных клубов .